論理の流れ

答えにくいなーと思ったこと。

＜問題＞
Aの理由を答えよ
＜答え＞
Bであり、Cでもある。したがってDだからである。


これは短い文なのでそれほど気にならないだろう。

＜答え＞の部分だけの構造は

理由：B+C
結論：D
である。

しかし
＜問題＞と＜答え＞両方を視野に入れ考えると
結論　A
理由　（B+C→D）
となる。

つまり入れ子構造になって

全体で見ると
結論→理由

しかし理由の内部が
理由’→結論’

結果として
結論→理由（理由’→結論’）
であり非常に気持ちが悪い。


だったら

「結論→それは理由だからである。→なぜならば理由の理由」

というように
「結論→なぜ？→理由→なぜ？→理由の理由→なぜ？→理由の理由の理由」
と結論から理由にさかのぼるという流れのほうが
論理の流れが一貫しており、
はるかに覚えやすいし書きやすいような気がする。

実際にこれで書くかは別として、
頭に入れるとき＆下書きは　結論→理由→理由の理由
書くときは「理由→結論」　「結論→理由→理由の理由」
と状況に合わせてどっちでも書けるようにして
おきたい。

あと
理由→結論　登山
結論→理由　下山
のような気がする。
たいていテストで問われるのは「なぜ？」だから下山形式で覚えておいた
ほうがいいと思う。